Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Ромкомнадзор).
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-64657 от 22 января 2016 г.
ISSN 2500-2759 (Print)

Читателям

RUS ENG
На главную
 
О журнале
 
Читателям
Поиск статей
 
Расширенный поиск
Архив номеров
Статьи по рубрикам журнала
Как подписаться
 
Авторам
Рубрики журнала
Требования к статьям
Требования к написанию аннотаций
Требования к выбору ключевых слов
Требования к англоязычной информации
Требования к оформлению литературы
Порядок рецензирования рукописей научных статей
График приема статей
Плата за публикацию
 
Наши авторы
Полезные ссылки
 
Crossref
E-library

Статья

Название статьи Гносеология российского уголовного процесса и критерии ее выбора
Авторы Скоблик К.В., ассистент, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Сибирский федеральный университет, 660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 6, 8923362@gmail.com
Библиографическое описание статьи Скоблик К. В. Гносеология российского уголовного процесса и критерии ее выбора / К. В. Скоблик // Известия Байкальского государственного университета. — 2017. — Т. 27, № 2. — С. 246–256. — DOI: 10.17150/2500-2759.2017.27(2).246-256.
Рубрика ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ПРАВО
Год 2017 номер журнала T. 27, № 2 Страницы 246-256
Тип статьи Научная статья УДК 343.1 ББК
DOI 10.17150/2500-2759.2017.27(2).246-256
Аннотация В статье на основе рассуждений о гносеологии российского уголовного процесса исследуются ее предпосылки и критерии выбора, затрагивается вопрос о самой возможности философского заимствования в целях совершенствования уголовно-процессуальной деятельности и его границах, который имеет различные решения в доктрине. При разделении тезиса «познание равно доказывание» автором подчеркивается важность определения того, к какому познанию приближается доказывание, поскольку это влияет на выбор положений, с полным или частичным использованием которых будет понято и реформировано отечественное уголовное судопроизводство. В статье сформулированы два критерия выбора гносеологии российского уголовного процесса: методологичность и нацеленность уголовно-процессуального доказывания на установление обстоятельств ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом этих критериев выбирается диалектическая теория познания. Описываются положительные следствия от ее использования. В ходе работы применялись исторический метод, регрессивный метод И. Канта, метод толкования норм права, дедуктивное и индуктивное умозаключение, доказательство от противного, аналогия, контекстуальные определения, междисциплинарный метод.
Ключевые слова гносеология российского уголовного процесса, критерии выбора, философское заимствование, установление обстоятельств, научное познание, диалектика
Информация о статье Дата поступления 6 февраля 2017 г. Дата принятия к печати 2 марта 2017 г. Дата онлайн-размещения 31 мая 2017 г.
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  • Александров А. С. К вопросу о новой теории уголовно-процессуального доказывания / А. С. Александров, В. В. Терехин // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - № 1 (15). - С. 9-18.
  • Александров А. С. Пять тезисов из манифеста критических правовых исследований русского уголовно-процессуального права / А. С. Александров, В. В. Терехин // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. - 2015. - № 1. - С. 8-14.
  • Барабаш А. С. Метод российского уголовного процесса / А. С. Барабаш, А. А. Брестер. - СПб. : Юрид. центр-Пресс, 2013. - 218 с.
  • Якимович Ю. К. Доказательство и доказывание в уголовном процессе России : учеб. пособие / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2015. - 80 с.
  • Россинский С. Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский. - М. : Проспект, 2015. - 208 с.
  • Дорохов В. Я. Марксистско-ленинская гносеология - основа теории доказательств / В. Я. Дорохов // Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. - 2-е изд. - М. : Юрид. лит, 1973. - 736 с.
  • Берман Я. А. Диалектика в свете современной теории познания / Я. Берман. - М. : Моск. кн. изд-во, 1908. - 240 с.
  • Печников Г. А. О значении материалистической диалектики как истинно научного метода познания и объективной истины / Г. А. Печников, А. П. Блинков, И. В. Казначей // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 1 (32). - С. 115-119.
  • Печников Г. А. Формальная или диалектическая логика должна определять уголовный процесс? / Г. А. Печников // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 1 (24). - С. 143-148.
  • Асмус В. Ф. Логика : учебник / В. Ф. Асмус. - М. : Едиториал УРСС, 1947. - 388 с.
  • Кухта А. А. Доказывание истины в уголовном процессе : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Кухта. - Н. Новгород, 2010. - 660 с.
  • История и философия науки [Электронный ресурс] : хрестоматия / сост. В. А. Устюгов. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2013. - Режим доступа: https://e.sfu-kras.ru/course/view.php?id=1502.
  • Барабаш А. С. Соотношение понятий «объект» и «предмет» познания и использование их при описании уголовно-процессуальной деятельности (тезисы) / А. С. Барабаш // Юридическая наука и юридическое образование в России на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы : материалы регион. науч.-практ. конф. - Тюмень : Изд-во Тюм. гос. ун-та, 2001. - Ч. 3. - С. 41-45.
  • Риккерт Г. Два пути теории познания / Г. Риккерт // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 7 : Теория познания II. - С. 1-79.
  • Гаджиев Г. А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности) : монография / Г. А. Гаджиев. - М. : Норма : Инфра-М, 2013. - 320 с.
  • Боруленков Ю. П. Юридическое познание (некоторые методологические, теоретические и праксеологические аспекты) : монография / Ю. П. Боруленков ; под ред. В. Н. Карташова. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 392 с.
  • Хилл Т. И. Современные теории познания / Т. И. Хилл ; под ред. Б. Э. Быховского. - М. : Прогресс, 1965 - 533 с.
  • Спиркин А. Г. Философия / А. Г. Спиркин. - М. : Гардарики, 2006. - 736 с.
  • Vogler Richard. A World View of Criminal Justice / Richard Vogler. - Aldershot, Hants ; Burlington, VT : Ashgate cop., 2005. - 330 p. - (International and Comparative Criminal Justice Series).
  • Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства / И. Я. Фойницкий. - 3-е изд., пересм. и доп. - СПб. : Сенат. тип., 1910. - Т. 2. - 573 с.
  • Алексеев П. В. Философия : учебник / П. В. Алексеев, А. В. Панин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби : Проспект, 2005. - 608 с.
  • Чурсанова И. А. Категориальное поле исторической науки: философский анализ / И. А. Чурсанова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Философия. - 2013. - № 1. - С. 191-202.
  • Лосский Н. Недостатки гносеологии Бергсона и влияние их на его метафизику / Н. Лосский // Вопросы философии и психологии. - 1913. - № 3 (118). - С. 224-235.
  • Радлов Э. Л. Мистицизм в современной философии / Э. Л. Радлов // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 5 : Теория познания II. - С. 35-63.
  • Наторп П. Кант и Марбургская школа / П. Наторп // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 5 : Теория познания II. - С. 93-132.
  • Никулина О. В. Марбургская школа неокантианства: Г. Коген, П. Наторп, Э. Кассирер, Н. Гартман / О. В. Никулина // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 76-80.
  • Сеземан В. Е. Теоретическая философия Марбургской школы / В. Е. Сеземан // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 5 : Теория познания II. - С. 1-34.
  • Соловьева Н. С. Философия как метафизика: И. Кант и Баденская школа неокантианства : дис. … канд. филос. наук : 09.00.03 / Н. С. Соловьева. - Нижневартовск, 2010. - 178 с.
  • Яковенко Б. В. Философия Эд. Гуссерля / Б. В. Яковенко // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 3 : Теория познания I. - С. 74-146.
  • Яковенко Б. В. Философия Вильгельма Шуппе / Б. В. Яковенко // Вопросы философии и психологии. - 1913. - № 3 (118). - С. 175-223.
  • Лосский Н. Имманетная философия В. Шуппе / Н. Лосский // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 3 : Теории познания I. - С. 1-39.
  • Викторов Д. Психологические и философские воззрения Рихарда Авенариуса / Д. Викторов // Новые идеи в философии : сборник / под. ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 3 : Теории познания I. - С. 40-74.
  • Нельсон Л. Невозможность теории познания / Л. Нельсон // Новые идеи в философии : сборник / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 5 : Теория познания II. - С. 64-92.
  • Эйслер Р. Сознание и бытие / Р. Эйслер // Новые идеи в философии : сборник / под. ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 5 : Теория познания II. - С. 133-148.
  • Райнов Т. Гносеология Лотце / Т. Райнов // Новые идеи в философии : сборник / под. ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - 1913. - Вып. 7 : Теория познания III. - С. 80-114.
  • Гончарова Н. А. Критический реализм и современная философия науки / Н. А. Гончаров // Известия Томского политехнического университета. - 2009. - № 6. - С. 89-92.
  • Бешкарева И. Ю. Проблема интуиции в гносеологии (на материале философии С. Л. Франка) : дис. … канд. филос. наук : 09.00.01 / И. Ю. Бешкарева. - Киров, 2011. - 146 с.
  • Бушуева Т. С. Философия науки А. Н. Уайтхеда : монография / Т. С. Бушуева. - Екатеринбург : Банк культур. информ., 2006. - 96 с.
  • Оботурова Н. С. Концептуализация идей нетрадиционной теории познания в аналитической философии Д. Дэвидсона и Х. Патнэма / Н. С. Оботурова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2011. - № 2. - С. 64-68.
  • Франк С. Прагматизм как гносеологическое учение / С. Франк // Новые идеи в философии : сборник / под. ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1913. - Вып. 7 : Теория познания III. - С. 115-157.
  • Фихте И. Г. Наукословие в его общих чертах / И. Г. Фихте // Новые идеи в философии / под ред. Н. О. Лосского, Э. Л. Радлова. - СПб. : Образование, 1914. - Вып 12 : К истории теории познания I. - С. 128-145.
  • Козелецкий Ю. Психологическая теория решений / Ю. Козелецкий. - М. : Прогресс, 1979. - 504 с.
  • Корнакова С. В. Логика уголовно-процессуального доказывания / С. В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 2 (28). - С. 103-109.
 
Перепечатка материалов журнала допускается только по согласованию с редакцией
Контакты
Адрес редакции:
664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, к. 3-205
E-mail: izvestia.bgu@yandex.ru
Статистика
Выпусков -   82
Статей -   2573
Скачиваний -   2666047
Рейтинг скачиваний
© Байкальский государственный университет  2017